Имплантированные семенники
Большую работу по выяснению значения половых желез для высшей нервной деятельности провел В. М. Архангельский. На первом этапе своей научной деятельности (1927, 1928) он изучал влияние на условные рефлексы имплантации семенников и перевязки семенного канатика с прилежащими сосудами. Последнее приводило к нарушению высшей нервной деятельности: у животных исчезала точность в рефлексах и правильность в соотношениях между тормозным и возбудительным процессами.
У половозрелых собак-самцов с имплантированными семенниками наблюдалось усиление возбудительного процесса, значительно превалировавшего по своей силе над тормозным. Процесс торможения становился неустойчивым и непостоянным.
В. М. Архангельский, изучая условнорефлекторную деятельность кастратов, подтвердил данные М. К. Петровой о возможности восстановления старых условных рефлексов, утраченных в связи с длительным перерывом в экспериментах (1935). Опыты на собаках через три года после кастрации дали отрицательные результаты. Даже после 500 сочетаний выработать условные рефлексы не удалось.
Позднее В. М. Архангельский, решая вопросы экспериментальной терапии животных, которым после кастрации вводили бром, спермин, секаровскую жидкость и спермокрин, пришел к выводу (1936), что «…нарушенная кастрацией деятельность больших полушарий у собак не возвращается к норме ни сама собой, ни под влиянием применения средств воздействия».
Посткастрационные изменения высшей нервной деятельности, заключающиеся в нарушении условных рефлексов и выработке дифференцировки, наблюдали М. А. Усиевич, Е. И. Артемьев, Т. Т. Алексеева и Д. А. Степанова (1938). Изменялась также степень подвижности нервных процессов, определяемая методом переделки условных раздражителей.