ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РЕБЕНКА, РОЖДЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ
Как уже отмечалось, искусственное оплодотворение допускается только по медицинским показаниям с целью преодолеть бесплодие одного из супругов, которые обращаются с просьбой о применении этого способа зачатия. Отсюда следует, что родителями ребенка, зачатого искусственным оплодотворением, должны быть те лица, которые желают преодолеть свое бесплодие посредством искусственного оплодотворения. Однако правовое значение их отношения к происхождению ребенка не всегда однозначно.
В поисках ответа на вопрос о подлинном происхождении от известных родителей ребенка, рожденного в результате искусственного оплодотворения, очень важно установить, каков источник биологического материала, использованного для искусственного оплодотворения, взят ли он от заявителей, требующих этого способа зачатия, или от третьего лица.
Донором спермы при оплодотворении методом инсеминации может быть супруг оплодотворяемой женщины (гомологическая инсеминация) либо чужой мужчина (гетерологическая инсеминация).
Яйцеклетка, изъятая для искусственного оплодотворения, может происходить либо от заявительницы на производство искусственного оплодотворения, либо от другой женщины. Поскольку донорами сперматозоидов, которые используются, могут быть снова два вида доноров— супруг либо чужой мужчина, при иновуляции возникают четыре варианта донорства:
1) производится изъятие яйцеклетки заявительницы, которая оплодотворяется спермой ее супруга и снова внедряется в тело ее матки;
2) изымается яйцеклетка заявительницы, оплодотворяется спермой чужого мужчины и повторно внедряется в тело матки;
3) яйцеклетка изымается от чужой женщины, оплодотворяется сперматозоидами супруга заявительницы и внедряется в тело матки;
4) яйцеклетка изымается от чужой женщины, оплодотворяется спермой донора, который не является супругом заявительницы, а оплодотворенная яйцеклетка внедряется в тело матки заявительницы.
Относительно просто решается вопрос об определении правового положения ребенка в случае гомологической инсеминации, а также в случае иновуляции, которая произошла после оплодотворения яйцеклетки заявительницы сперматозоидами ее супруга. Разумеется, в обоих случаях отсутствует естественный способ зачатия, но сохраняется биологическая нить связи между заявителями на применение искусственного оплодотворения и ребенком, зачатым посредством искусственного оплодотворения; бесспорно, заявители являются биологическими родителями ребенка.
Во всех остальных случаях существуют биологические родители — доноры материала для искусственного оплодотворения, от которых ребенок происходит на генетическом уровне, и заявители на искусственное оплодотворение, которые хотят иметь собственного ребенка из чужого биологического материала.
Биологические родители могли бы относительно легко доказать признание их родителями ребенка, а тем самым лишить заявителей возможности заботиться о ребенке. Заявители могли бы доказать, что не они являются родителями, и подтвердить фактическое отношение биологических родителей к ребенку, а следовательно, и перенести заботу о воспитании и содержании ребенка на его биологических родителей. Задача права—урегулировать отношение между биологическими родителями и заявителями на искусственное оплодотворение. В законе необходимо выразить признание заявителей родителями ребенка, рожденного в результате искусственного оплодотворения, гарантировать защиту от возможных притязаний в связи с воспитанием и содержанием ребенка, а также решить все другие вопросы, касающиеся притязаний ребенка и остальных лиц, являющихся непосредственными участниками искусственного оплодотворения.
Эта задача не из легких, о чем наглядно свидетельствует исторический опыт решения вопроса о правовом положении ребенка, рожденного в результате искусственного оплодотворения.
Поскольку медицина начала совершать искусственное оплодотворение раньше, чем появилось специальное правовое регулирование, вопрос о юридическом положении ребенка решался в рамках действующего законодательства. Например, по английскому законодательству ребенок, рожденный замужней женщиной в результате инсеминации, на которую дал согласие ее супруг не признавался ребенком матери и ее супруга а считался ребенком, происходящим от неизвестной ‘женщины и неизвестного мужчины. Семейно-правовые отношения между заявителями на искусственное оплодотворение и ребенком возникали в порядке применения института усыновления (удочерения)
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РЕБЕНКА, РОЖДЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСКУССТВЕННОГО ОПЛОДОТВОРЕНИЯ